журнал человека из Индии с очень красивыми видероликами.
(он как-то так переплетает картинки и звуки, что .. нет слов)

ajayver.livejournal.com/

---

«Ты стоишь на пороге –
я говорю «Здравствуй»,
Про себя говорю – «Царствуй»,
Вслух – «Вытирай ноги!»

---

Состав земли не знает грязи.
Все очищает аромат,
Который льет без всякой связи
Десяток роз в стеклянной вазе.

Прошло ночное торжество,
Забыты шутки и проделки,
На кухне вымыты тарелки,
Никто не помнит ничего…

(с) дядька Пастернак..

---

sunny-minds.com
очень добрый сайт доброго человека

---

Лекция товарища сержанта о теории поля в гештальт-терапии

Рота, равняйсь, смирно.
Сегодня я расскажу вам про гештальт-терапию.
Основа ГТ - теория поля! Какого поля? Да никакого! А что такое поле? Поле - это все! Т.е. абсолютно все. Я есть поле, ты есть поле, мы есть поле, даже зампотех тоже поле. Что значит свидетели Иеговы тоже самое про Бога гворили? Отставить, нет никакого Иеговы, все есть поле. И в этом поле идут процессы. А между процессами проходят границы. Государственные? Нет не государственные, это по другому ведомству. Какому? ФСБ! А я вам - про гештальт и ПХГ. Что за ПХГ? Нет, не противохимический гандон, а Перлз, Хефферлин и Гудмен.
Это такие три куска ... поля, которые все это и придумали.
А я теперь из-за них тут перед вами торчу и распыляюсь. Вот как скомандую сейчас "вспышку справа", так вы у меня сами узнаете, что такое граница контакта. Где у вас сейчас граница? Правильно справа! Отставить.
Становись!
Равняйсь, смирна!
Вспышка слева! А теперь где граница? Там где я? Кто сказал? Сидоров, упал отжался, будешь сейчас исследовать границу контакта между собой и асфальтом, до "я-ты" отношений еще дорасти надо!
Граница контакта и делает вас людьми, пока вы в контакте - вы люди. Вот смотрите, например Сидоров, вот как отжимается - настоящий солдат, а как перестанет - так мешок с ...полем. Это и означает, что ваше селф, по русски -Я, появляется только на границе контакта. Что значит, настоящие солдаты служат на границе? Отставить разговорчики. У нас тут тоже ого-го. Вот например в соседнюю часть завезли сахар, а у нас - запас дрожжей на складе, на случай ядерной войны. Вот мы с прапорщиком Ивановым и задумали с ихним начпродом контакт установить, на границе между двумя частями. Впрочем вам еще про эти изменения конфигурации поля знать рано.
Так, о чем это я? Значит Я. У я имеется три режима: ощущения, представления и выбор. Вот, например, рядовой Бронштейн! Не ну, а Я! Да не Я, а ты! Короче, поле. Два шага из строя. Вот так. Вот скажи мне Бронштейн, что ты сейчас чувствуешь? Что? Злость? Молодец Бронштейн. А на что злишься? На меня? А в лоб? Правильно, настоящий организм кулак загодя чувствует. Так что это твое самораскрытие, ни хрена к творческому приспособлению тебя не приведет. Вобщем, зажми свою ид функцию в кулак и шагом марш к ефрейтору Абашидзе, на хоздвор, он тебя научит творческому приспособлению и Родину любить заодно. Что значит боишься? Контакта избегать? Нет уж солдат контакта не избегает, такая у него в контакте функция, персона называется. Ну и что, что у рядового Неполейко в прошлый раз после контакта с ефрейтором Абашидзе вся персона в синяках была? Это был его выбор, мог пойти на риск и сам Абашидзе морду начистить. Что значит не дотянуться? Подпрыгивать надо было. Пока ваше представление о себе, т.е. о персоне вашей, что вам до лица товарища ефрейтора не дотянуться, будете все ходить как рядовой Неполейко.
Ладно до ужина осталось пять минут, разойдись. Перекур.

Алексей Смирнов

---

карма - кармой, а поиск поддержки в поле еще никто не отменял

---

Jesus has changed your life. Save changes (Yes/No/Cancel)?

Иисус изменил твою жизнь. Сохранить изменения (Да/Нет/Отмена)?

---

В тех случаях, когда мы отваживаемся заглянуть
в глубины нашего бытия и не исказить увиденное,
мы возвращаемся с чувством, что видели Бога.

Джеймс Бьюдженталь

---

(с)казка cumiko

Далеко, за морями и океанами, жил человек, у которого никого не было. Да ему и не нужно было. У него был только узелок с хлебом да тросточка. Ходил он по свету, нигде надолго не останавливался, ни к кому не привязывался. На добро добром отвечал. Да скоро уходил.
Однажды он встретил путника идущего с маленьким узелком и тросточкой и как это не странно оба они остановились и посмотрели друг другу в глаза.
Они поняли, что их путь окончен. Путники сели на краю дороги и развернули свои узелки.
Они сидели и молча ели хлеб друг друга, а когда насытились, стали смотрели на закат, а затем на рассвет. После того как роса спала, каждый из них понял, что пора отправляться в дорогу. А встретятся ли они снова – никто не знает.

---

Трудно найти учителя, еще труднее от него уйти!

Про любовь говорить не стоит, надо показывать.

---

Идея вечности у каждого из нас связана с тем периодом младенчества, когда время еще не началось.

Когда мать дает грудь младенцу именно в тот момент, когда младенец этого хочет, она тем самым дает ему основания верить в то, что в мире существует надежда на нахождение ожидаемого, воображаемого и необходимого.

Беременная медленно, но верно приходит к представлению, что центр мира - в ее собственном теле.

Если младенец гневно плачет и чувствует, что готов уничтожить все и всех, а окружающие при этом остаются спокойными и невредимыми, то у него появляется возможность понять, что испытываемые им чувства не обязательно реальны, что фантазия и факт, хотя одинаково важны, отличаются друг от друга.

Каждый мужчина и каждая женщина, которые чувствуют себя на своем месте в мире и для которых мир кое-что значит, каждый счастливый человек - все они в бесконечном долгу перед матерью.

Психоанализ - это не образ жизни. Мы надеемся, что пациенты закончат лечение и забудут нас, что они обнаружат, что сама жизнь - это вполне действенная терапия.


Дональд Винникотт

---

о том, что такое гештальт, и чем занимаеться гештальт-терапевт...


Гештальт – это еще одно гипотетическое сооружение, построенное из кирпичиков «как будто». По сути, оно мало отличается от классического психоанализа Фрейда, теории Адлера или, например, НЛП, (да простят меня психоаналитики и коллеги – гештальт-консультанты). Как и любая другая психологическая система, Гештальт появился для того, чтобы закончить фразу: «Вы ведете себя следующим образом… и потому что…». Троеточия обычно заменяются предположениями о причинах и особенностях поведения человека, находящихся вне уровня его осознания, но заметных со стороны внимательному наблюдателю.



Но стоит ли загромождать голову еще одной попыткой объяснения собственной сущности? Думаю, да, и вот почему. Когда человек находится в замешательстве относительно качества своей жизни, он чаще всего испытывает чувство бессилия. Это - роль жертвы. Субъективное состояние жертвы мало способствует принятию созидательных решений и не побуждает к действиям. «Объяснение – могущественный враг бессилия, которое возникает из неведения. Объяснение феномена – первый шаг к контролю над ним» - пишет И.Ялом. Люди испокон веков пытаются бороться с ненавистной им неопределенностью мира, извлекать из хаоса гармонию, систематизируя его. Владея объяснительной системой, даже не меняя ситуацию во внешнем мире, человек получает изменение своего состояния и мироощущения. Более того, получив доступ к знанию «почему так», мы получаем возможность влияния, если не на события, то на собственное восприятие этих событий.



Ощущение «Я знаю!» может быть сродни «У меня есть силы меняться и менять». Таким образом, главная полезная функция объяснения – стимулирование воли к изменениям. Почему бы не взглянуть на закономерности своей жизни в новом ракурсе Гештальт-теории?



Итак… переведем наконец немецкое слово gestalt. Из многочисленных предложенных вариантов перевода, на мой взгляд, больше всего по смыслу подходит «фигура». Прежде всего, из уважения к праху почтенного Фрица Перлза, (основоположника направления), тороплюсь подчеркнуть характерные отличия его теории от всех прочих. Перлз (1839 - 1970) получил мятежный характер в школе детства и блестящее образование классического психоаналитика в университетах Фрейбурга и Берлина. История гласит, что в свое время Фриц, отличавшийся недюжинными амбициями, был обижен недостаточным вниманием со стороны Фрейда по отношению к нему, как к молодому коллеге, при личной встрече. Как знать, не эта ли обида стимулировало его на создание концепции, во многом переворачивающей постулаты психоанализа с ног на голову.



Перлз попросту поменял место исследования, перенеся его из анализируемого прошлого в ситуацию «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС». На вопрос «почему» отныне налагалось табу. «КАК ты это делаешь?» - вот главный вопрос гештальт–консультанта, который призван активизировать осознавание переживаний и поведения клиента в настоящий момент времени. Слова для выражения свободных ассоциаций, используемых в психоанализе, сменяются экспериментом, действом, кусочком жизни, проживаемым набело. Вместо отстраненного нейтрального аналитика (не всегда видимого, к тому же) появляется открытый, активно взаимодействующий с клиентом консультант. В красивой работе- ситуация «как я не получаю желаемого» возникает непосредственно во время встречи. Но, обо всем по порядку.



В теории Гештальта, человек – это отдельный организм, существующий в контексте окружающего мира. Любой живой организм стремится к равновесию. Для его поддержания (устранения дисбаланса, создаваемого либо внутренними процессами, либо требованиями окружающий среды) необходим постоянный взаимообмен: физиологический, эмоциональный, интеллектуальный. Здоровый человек способен сам позаботиться о себе, либо поглощая недостающее из внешнего мира, либо выделяя лишнее. Каждый организм имеет границу, на которой кончается он и начинаются другие. Взаимообмен совершается именно на этой границе соприкосновения (контакта) с другими людьми или предметами. Нарушение физиологического обмена приводит к болезням тела. Сбои в интеллектуальном и эмоциональном обменах с миром, являются источниками психологических проблем.



Потребность – главный сигнал дисбаланса в существовании. Хотя, одновременно может возникать множество потребностей, здоровый организм концентрируется на главной в данный момент для выживания и собственного воплощения, и лишь потом приступает к удовлетворению других. Иными словами, лишь одна потребность становится фигурой переднего плана, главной незавершенной ситуацией или гештальтом. Помните выражение «мне не до высоких материй»? Действительно, вряд ли вы будете эффективно производить свежие мысли для своей диссертации, если банально голодны. Или, наверняка, каждому знакомо состояние, когда все валится из рук в ожидании звонка или встречи, цель которых – удовлетворить вашу потребность в любви. Конечно, люди, в отличие от животных, научились обходить, не замечать, откладывать удовлетворение многих потребностей. Хронически неудовлетворяемые важные потребности стоят им всего лишь неврозов. Вы когда-нибудь встречали животное – невротика? Ну, если только очень домашнее животное…




Квинтэссенцией гештальт–терапии можно считать исследование контакта с собой и миром, необходимого для удовлетворения любой потребности. Чаще всего, такой контакт нарушает сам человек. Как правило, у людей существует характерный ведущий СПОСОБ ПРЕРЫВАНИЯ КОНТАКТА, скелет, на который определенным образом наращивается мясо событий и отношений. Замечу, что способы прерывания взаимодействия, являются еще и «временными рефлексами безопасности», иногда оказывающимися весьма кстати. Но когда бронежилет превращается в скафандр, жить становится скучно, грустно, а, порой, невыносимо. Интересно, а каким способом пользуетесь вы?



1. СЛИЯНИЕ

«Не плачь!» «Не кричи!» «Не топай ногами!» «Не расстраивайся!», «Неужели тебе нравится эта гадость?!», а другими словами - «Не чувствуй и не делай!». Если вы слышали это от мамы слишком часто, то наверняка многому научились. Например, тому, что безопаснее чувствовать то, что положено, а не то, что есть на самом деле. В результате, человек утрачивает границу и не отличает, какие потребности являются его собственными, а какие - лишь отражением партнера.



«Я не знаю, чего хочу» - характерное ощущение человека с ведущим механизмом слияния. Нормальный контакт при таком симбиозе невозможен. Для наглядности, представьте себе, что разглядываете полотно Ренуара, уткнувшись в него носом. Чтобы увидеть картину, от нее, как минимум, придется отойти. Надо сказать, что на первом этапе, все влюбленные находятся в слиянии: «ты такой же, как я». Проблемы возникают, когда обнаруживаются отличия. Если у одного из них ведущий механизм – слияние, то обнаружение в любимом инакости желаний, выборов, настроения равносильно для него отвержению. В результате - обиды и необоснованные претензии. А собственные желания, отличающиеся от желаний партнера, сопровождаются у такого человека чувством вины. Нетрудно себе представить, что слияние – великолепная основа для психологической зависимости от партнера.



2. ИНТРОЕКЦИЯ

Вас когда-нибудь в детстве кормили манной кашей? Ну, пусть не манной, и даже не кашей, а чем-то исключительно полезным, на взгляд взрослых, но совершенно несъедобным - на ваш. Любой ребенок рождается со здоровой способностью, никогда не есть без насущной необходимости и не есть того, что ему сейчас не нужно. Если, все же, особо настойчивая мамочка умудрится запихнуть в младенца лишнее, реакцией будет естественный рвотный рефлекс. Увы, стараниями взрослых, дети быстро лишаются способности саморегуляции. Также они начинают «глотать» правила и нормы, не имея возможности распробовать их на вкус. Безусловно, среди них есть полезные. Например: «Не суй гвоздик в розетку». Но есть очень и очень сомнительные: «Не лезь вперед!»«Скромность украшает человека!»«Удел женщины – ждать, пока ее выберет мужчина!»«Настоящие мужчины не плачут!»«Если тебя ударили по одной щеке, подставляй другую» и т.д.



Говоря "интроект", я представляю себе тот самый непереваренный гамбургер в желудке, мигающий красным светофором, из рекламы Мотилиума. Кстати, промискуитет (лат. promiscuus - смешанный, общий - предполагаемая стадия ничем не ограниченных отношений между полами), тоже признак интроекции. Очевидно, что при неассимилированном опыте нарушается контакт, прежде всего, с самим собой. Ваша истинная сущность вступает в противоречие с чуждыми элементами. Внутри вас все время кто-то спорит. Появляется стойкое ощущение, что вы наступаете на горло собственной песне. В отличие от находящихся в слиянии, такие люди понимают свои потребности, но удерживаются от их удовлетворения с помощью неорганичных для себя правил.



Как избежать "тяжести в желудке"? Осторожно пробовать на вкус, подходит ли это именно вам - отношения, книги, музыка, знания, СМИ и пр. Если съедобно, тщательно пережевывать, лучше 33 раза. То, что не жуется, выплевывать без сожаления.



3. ПРОЕКЦИЯ

Надо сказать, что без здоровой проекции были бы невозможны какие-либо отношения. Именно проекция помогает нам понимать другого, предполагать возможные ответные реакции. Проекция нарушает контакт, когда становится единственным и неосознаваемым способом взаимодействия. Если вам очень хочется кому-то позвонить, но вы останавливаете себя сомнениями «а вдруг мне не обрадуются», вы лишаете себя «сладкого» по неуважительным причинам.



Когда вы говорите кому-то: «Ты сегодня очень раздражен!», вероятнее всего, вы сами испытываете раздражение. Чаще всего, мы переносим на других собственные черты, эмоции, личные качества, опасения, которые нам не нравятся. Таким образом, бессознательно пытаемся избавиться от них, не признавая своими. Естественно, такие фантазии могут сильно искажать в ваших глазах реальных людей.



Когда вам хочется произнести сакраментальное: «весь мир ко мне равнодушен», стоит задуматься, а дарите ли вы миру свое радушие? С проекцией тесно связан отказ от личной ответственности за какие-то действия или явления, происходящие в самом человеке. Слова, подобные «что-то толкнуло меня на это» - типичный пример отчуждения части себя и способ поиграть в беспомощность.



4. РЕТРОФЛЕКСИЯ (обращение на себя)

В этом случае вы прекрасно осознаете, чего хотите. Вы даже позволяете себе делать это… но только с самим собой. Мы сами себя ругаем, сами себя заставляем, сами себя жалеем, сами себя любим, сами себя стыдимся. Нет сомнений, что в определенных ситуациях такой самоконтроль с самоподдержкой - очень кстати, но не стоит забывать, что при рождении импульс всегда предназначается миру.



Ретрофлексия – это отказ от попытки изменить окружающую среду с целью удовлетворения собственной потребности. Человек обращается с собой так, как первоначально хотел обращаться с другими людьми. Думаю, каждый хоть раз испытал состояние, когда сжимаешь кулаки, до боли впиваясь ногтями в собственные ладошки. Ах, не вашим ладошкам предназначалась эта экзекуция!



Когда какой-то импульс сдерживается хронически, он рискует превратиться в симптом. Однажды, Ф. Перлз помог осознать клиенту, что заикание для него является способом сдерживать агрессию. Любопытно, что полностью подавить любой импульс невозможно все равно. Он найдет выход диффузным способом. Всем известно, как можно терзать окружающих своим заиканием.



Надеюсь, нижеследующий итог поможет вам окончательно понять, что вы предпочитаете делать, чтобы не достигать желаемого:



«интроектор» делает то, что от него ждут другие;



«проектор» делает по отношению к другим то, в чем обвиняет и подозревает других в отношении себя;



пребывающий в слиянии не знает, что, кто и кому делает;



«ретрофлектор» делает самому себе то, что он хотел бы сделать другим.



А лучшим рецептом и резюме ко всему сказанному может быть известный афоризм Ф. Перлза: «Итак, теряйте рассудок и приходите в чувство!»


Елены Буевич ©

---

шутка юмора

Все проблемы женщин без детей связаны с тем, что у них нет детей. Все проблемы женщин, у которых есть дети, связаны с детьми. Других проблем у женщин нет и быть не может.

---

Ваши дети вам не принадлежат.
Они сыновья и дочери самой жизни.
Они рождаются вами,но они - не вы, и хотя они с вами, они не принадлежат вам.

Вы можете отдавать им свою любовь,но не мысли, потому что у них - свои мысли.
Они - ваша плоть, но не душа, потому что их души живут в завтрашнем дне, который вам недоступен,даже в ваших мечтах.
Вы можете стремиться быть похожими на них, но не пытайтесь делать их похожими на себя,потому что у жизни нет обратного хода в прошлое.
Вы - лук, а ваши дети - стрелы, выпускаемые из этого лука.
Лучник видит цель где-то по пути в бесконечность, и он сгибает вас своей властью, чтобы его стрелы могли лететь стремительно и далеко.
Так принимайте же волю лучника с радостью, потому что он, любя летящую стрелу, любит и лук, который держит в своих руках.
Халиль Джибран

---

Отношения нельзя улучшать.
Можно предъявлять человеку свое отношение искренне, и как результат доверия, отношения могут улучшиться.

---

Я открыла для себя Ambient. И мне нравится.

Arovane
Brian Eno
Moby
Art of Noise

---

назад, в 90-е. читаю Бажова.

Там много про Медной Горы Хозяйку баек всяких, и вот что я думаю: ведь тем горам Хозяйка была, и по своей милости хорошим людям камень дарила, а всякие баре себе камень присваивали. За что им потом было плохо.

Чем НорНикель лучше тех бар?

Да и вообще - на что, мы люди, имеем право? Что мы можем объявить своим и продать? Если по-честному?
По совести?

@темы: думы о смысле

---

ПРО БГ

Жил когда-то Питере растаман Боря. И вот он жил, а в это время в Непале на елках шишки росли, смолою наливалися, кристаллами покрывалися - в общем, не шишки, а заглядение. И подумал растаман Боря: несправедливо это как-то получается. Я люблю шишки, шишки любят меня, но вот я здесь, а они в Непале. А надо бы наоборот - то есть, не наоборот, а, в смысле, надо бы иначе: чтобы я там - и они там, а потом я здесь - и они здесь, и вот это будет правильно и позитивно. Так подумал растаман Боря, и полетел в Непал за шишками.

Прилетает - а там никаких ёлок и никаких шишек! То ли не сезон, то ли выкосили, то ли просто места знать надо, а он же ж их не знает, он же ж только что прилетел. И вот он идет по улице, и сразу видит местного жителя, который по глазам видно, что знает. Он к нему подходит и спрашивает: шишки есть? По-английски, понятно дело - а житель то ли понял, то ли не понял, но почему-то смеяться начал. И поди его разбери, почему он смеется, этот таинственный восточный человек! Но растаман Боря над этой загадкой голову не ломал, а просто достал из кармана зеленую бумажку с портретом американского президента.

Тут местный житель смеяться перестал и на бумажку уставился: видать, понравилась ему бумажка-то! Смотрит он на бумажку и достает из кармана плитку твердого, размером с эту самую бумажку. А растаман Боря говорит: нет, мне твердого не надо, мне шишек хочется. Тогда местный житель говорит: надо ждать. И уходит куда-то за угол, а через десять минут возвращается с чем-то, похожим на небольшой зеленый веник, вроде как у нас возле бани продают. И говорит растаману Боре: вот тебе шишка!

Ну, у Бори от одного взгляда на эту шишку крыша слегка уже поехала, а когда он ее попробовал, то и вовсе потерялся, а нашелся только через три дня. И подумал: ого! И больше ничего - только эхо в голове: ОГО! ОГО! ОГО! Вот это шишка!

Потом к нему, конечно, мышление вернулось. Он даже вспомнил, кто он и где он, и какой сейчас год, и сколько будет семью восемь - короче говоря, всё вспомнил. И даже вспомнил, зачем он сюда прилетел и где такую шишку покупал, и надо бы еще прикупить, чтобы друзей угостить, да и самому угоститься не мешало бы. И вот он нашел того местного жителя, а житель с утра уже так угостился, что ходить не может, или не хочет, или просто неинтересно ему куда-то там ходить, если на кармане плитка твердого лежит. И вот он снова тычет растаману Боре эту плитку, а Боря говорит: нет, я шишек хочу. Тогда житель говорит: шишки трудно. Шишки ходить надо. А Боря спрашивает: куда ходить надо? А житель просто берет и пальцем показывает: туда, мол, ходить надо.

Смотрит Боря, куда он показал - а там широкое поле, а в поле высокие травы, очень на траву похожие. Пошел Боря в то поле, смотрит - а это совсем не трава! Просто разные травы беспонтовые, но травы среди них - ни единого кустика. Прошел Боря через всё поле и забрел в лес - ну, а в лесу, понятно дело, трава не растет, в лесу только грибы могут быть, и то не во всяком. Вышел Боря из лесу, смотрит - а там горы. Стал он в горы взбираться, взобрался на самый верх, смотрит - а там море! хотя, откуда в Непале море? Вроде бы, по географии, не должно быть в Непале моря - то есть, не совсем понятно, где он там море нашел, однако что-то такое обязательно было, раз он назад повернул. И с гор спустился, и снова через лес через поле вернулся к местному жителю.

А тот его спрашивает: нашел? А Боря отвечает: ничего не нашел, хотя всё поле обошел. И через лес прошел, и на гору взошел, и до самого моря дошел - всё равно ничего не нашел. Тут местный житель хитро так ему улыбнулся и спрашивает: лес ходил - наверх смотрел?

Тут-то Боря всё и понял! Побежал он в лес и посмотрел наверх - а там вооот такие ветки, а на них вооот такие листья и вооооот такие шишки! Вот это да! Радость-то какая! Растаман Боря их даже рвать не стал, потому что не надо их рвать, достаточно просто посмотреть, и уже на всю жизнь хватит, и потом хоть укроп кури, хоть петрушку, хоть вобще не кури и не пей - всё равно переть тебя будет не по-детски, когда эти шишки вспомнишь. Вот такие, значит, шишки!

И вот вернулся растаман Боря в Питер, а к нему сразу журналисты набежали - он же ж не просто так растаман, а еще и музыкант и поэт, и даже очень известный и популярный - ну, не настолько чтобы совсем уже очень, но ничего, на жизнь хватает. Ага. И вот, приходят к нашему популярному растаману Боре разные журналисты и задают ему разные вопросы, насчет Непала и вобще. А один журналист спрашивает: скажите, пожалуйста, чему вас научил Непал? А Боря отвечает загадочно: Непал научил меня смотреть вверх. И никак не комментирует, улыбается только. Так вот до сих пор и улыбается.

rastaman.tales.ru/?page=3&menu1=1&menu2=5&smenu...

---

АКТУАЛЬНАЯ АЗБУКА

АЛКОГОЛЬ ВЕРНУЛСЯ! Снова актуальны: синие песни, синие сопли, синие истерики и кто кого уважает. А с бодунища за компьютер, и писать писать писать.

БОГА НЕТ. И не будет. По крайней мере, года два, как минимум.

ВСЕ ТЕРАКТЫ СОВЕРШАЮТСЯ СПЕЦСЛУЖБАМИ. Все скинхеды - переодетые менты, все психиатры - зашифрованные психи. Все болезни - от медицины, весь тупизм - от учёбы, весь бардак - от правительства. Вот она, правда жизни-то!

ГАРРИ ПОТТЕР - МЕЧТА ПЕДОФИЛА. Не уважаю.

ДЭВИД ЛИНЧ - ЗАГОНИСТОЕ ЧМО. Не уважаю.

ЕСЛИ ПИВО - ТО НА ШАРУ! Уважаю очень!

ЁЖИКИ, ВЫХОДИТЕ ИЗ ТУМАНА! Все в ряды постинтеллектуалистов!

ЖЕНЩИНЫ - ЭТО ПРАВИЛЬНО И КРАСИВО. Женщины радуют глаз, не болеют простатитом и никогда не бывают пидорами. А еще они хороши для секса.

ЗАБУДЬТЕ О ПОСТМОДЕРНИЗМЕ! И никогда не вспоминайте про эту пошлую педерастичную хуйню. Концепт опять рулит со страшной силой: включайтесь и живите концептуально!

И О ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ ТОЖЕ ЗАБУДЬТЕ! Права человека, уважение к личности, демократия, пацифизм - говно! Лучший подарок - автомат Калашникова, лучшее искусство - революция, лучший артефакт - ядерный взрыв!

КУЧМУ - В ОТСТАВКУ! Шумахера - в президенты!

ЛЕНИНГРАД УЖЕ НЕ КРУТО. Слишком много бабок заколачивает, и по эмтиви, и вобще. Но на концерт сходить можно, особенно если на шару.

МАСЯНЯ - ПОПСЯНЯ! Сидели, блин, прикалывались, пришел телевизор и всё опошлил. Не видел, но не одобряю. Куваев продался!

НАРКОТИКИ ЗАЕБАЛИ! Кто о них заговорит - тому хуй в рот.

ОСКАР-НОБЕЛЬ-БУКЕР - ТРИ БРАТА-ДЕГЕНЕРАТА! Кто на их развод повелся - тот серьезно лоханулся.

ПРАВИЛЬНОЕ КИНО ДОЛЖНО БЫТЬ ТОШНОТВОРНЫМ. Правильная музыка должна напрягать. Правильная книга должна быть непонятной. Правильный журнал никому ничего не должен. Какими захочем, такими и будем. Ясно?

РЕКЛАМА - СУТЬ ИСКУССТВА. Каждый художник рекламирует свои понты, даже если он рекламирует кока-колу. Фишка в том, чтобы забыть про свои понты и рекламировать революцию, вот тогда это будет правильное искусство.

СОРОКИН - ГАЛИМОЕ ПОРНО. Пелевин и Ширянов - наркоманские писатели. Проханов крутой, но неприкольный, Толстая прикольная, но не крутая. Липскеров и Крусанов - левые понтярщики, Павич сдулся, Мураками без Коваленина всё равно что холодец без хрена. Где литература-то? Нет литературы. Только мы с Буковским - вот и вся литература.

ТЕЛЕВИЗОР ГОНИТ! На самом деле всё не так, уж я-то знаю.

УЧИТЕСЬ ГРАМОТНО МАТЕРИТЬСЯ. В жизни пригодится, и в искусстве тем более.

ФУТБОЛ ВСЕМ СМОТРЕТЬ! Формулу-1 всем смотреть! Это жизнь, это правда, это всегда актуально.

ХУДОЖНИК ДОЛЖЕН ЖИТЬ В САРАЕ. И быть непризнанным и бедным. И больным на всю голову. И чтобы рисовать не умел, а только стебался. Вот это рулез!

ХУЁВОСТЬ ФОРМЫ - ПРИЗНАК ГЕНИАЛЬНОСТИ. Гений никогда не парится с формой: как намазал, так и вышло. А всякие тупые парятся-парятся, и ничего у них не выходит.

ЦЕНТР МИРА - В МОЕЙ ГОЛОВЕ. И если мир это прососал, мне по хуй. Ему же хуже.

ЧЕ ГЕВАРА, ТЫ НАМ ОЧЕНЬ НУЖЕН: и на майке, и в книжке, и как учитель жизни. Герилью - в массы!

ШУМАХЕРА - В ПРЕЗИДЕНТЫ! А Барикелу - в премьер-министры! Единогласно.

ЩЕМИТЕ ПИДОРОВ! Пидоры - не люди! Кстати, не все пидоры - гомосексуалисты. Бывают и просто пидоры по жизни, их тоже надо щемить. А то они нас защемят, так, что мало не покажется.

ЭЛИТАРНОСТЬ - РАЗНОВИДНОСТЬ ПЕДЕРАСТИИ. Попсовость - разновидность проституции. Все элитарщики - пидоры, все попсари - проститутки. Правильный автор пишет сам для себя, а на популярность-элитарность ему вобще насрать.

ЮМОР? Где тут юмор? Это всё реально серьезно. Это наше новое мышление! А кто не понял - вон с моей планеты! Я, блин, не шучу -

Я ПРОСТО ПРИКАЛЫВАЮСЬ. Стебусь и всё такое. А многие, между прочим, прогружают такие телеги на полном умняке, и серьезно верят во всю эту хренотень, и даже пытаются жить по этим правилам. Говорят, радикализм нынче очень актуален. И в искусстве, и в политике, и вобще в жизни - кругом одни сплошные радикалы. С ума все посходили, что ли? Или это я уже из ума выжил, мхом оброс и не понимаю современных тенденций? Да нет же, вроде бы, понимаю - вроде бы всё правильно написал, радикалы, небось, на лозунги растащат. И будут потом цитировать: типа, вот, Гайдук сказал: щемите пидоров. Ну да, сказал. Отметился. Осветил тему. Теперь ее можно оставить в покое и заняться чем-то более позитивным.

ganja-jungle.livejournal.com

---

Если человек позитивен и ждет чего-то хорошего, то ему скорее всего будет хорошо. Но если он по жизни чего-то опасается и всегда ждет плохого, то плохого он дождется всегда.